不同于本科的插科打诨,对于那些国外读研的学生来说,最重要的是不能二次犯错,如何在一开始就找到正确的学习方向和学习方法,规避研究生期间的常见错误呢?听听耶鲁大学教授Stephen C. Stearns给研究生的建议吧。
总是作好最坏的打算
稍微有点儿远见,你就可以避免研究生学习中的一些最大的灾难愤世嫉俗一点儿。假设你提出的研究课题行不通,你的一位大学指导教授可能不支持你--甚至反对你的课题。想想备选方案吧!
没人在乎你
实际上,有些教授是关心你的,但有些并不关心。大多数教授的确很在乎你,但是他们都很忙,这也就意味着他们实际上没有时间因而无法关注你。你得靠你自己,你最好习惯这样。这意味着很多事情。
以下是最重要的两条:
1.你最好尽早确定,是由你自己负责你的研究项目。你获得的学位是你自己争取的。你的专业导师可能会给你一些建议,在某种程度上防止你受到官僚作风的影响和陷入财务危机,但是他不应该告诉你具体做些什么。那都取决于你。如果你需要些建议,问问你的导师:那才是他的工作。
2.你如果需要询问别人的建议,你得去找他或她,因为他们不会找你。
你必须要明白为什么你的工作很重要
在你刚升入研究生院的第一年,要广泛地阅读,深刻地思考。直到作者设法成功地说服你之前,假设你阅读的所有内容都是废话。如果你不明白,不用难过--那不是你的错,是作者的错。他写的不够明白。
如果某位权威人士告诉你,你什么也没完成,因为你没有修读课程,也没统计数据,告诉他你在忙些什么。如果他坚持下去,那就让他走开,因为你知道自己在干什么。
这个阶段很难熬,因为你没有继续进行你的研究,会感到很内疚。你会不断地问自己"我在干什么?"耐心点儿。这个阶段对于你的个人发展以及科学领域新思想的注入至关重要。此时,你要决定一个重要课题的构成有哪些。你必须独立得出这个结论,原因主要有两点:首先,如果别人给你一个课题,你会觉得那不是属于你的课题。你不会有那种想要研究它,支持它,为它奋战,最终使它完美发表的那种欲望。其次,你的哲学博士论文会决定你的未来。你在 选择你一生将从事的工作领域。如果你深思熟虑之后打算进入科学领域,那么这对于科学的动态发展也是至关重要的。这时你可以开辟一项全新的研究领域。记住,如果你不知道就开始收集数据有什么意义呢我指的是真正的了解一你为什么这样做呢?
心理问题是最大的障碍
你必须在研究生生涯早期建立强大的心理立场,防止你受到那些对你时间要求的打击。如果你不注意,课程论文,教学,语言要求,天知道还有别的什么,会把你像布朗运动中温顺的分子一样摆布来摆布去。以下是你需要注意的几点:
1.哲学博士学位具有成年礼仪式的本质,它还有一种力量,能使你相信,你作为1个人的价值正在接受判定。无论多么努力,你都没法逃避这点儿,没有人能做到。它源于论文课题开放性本质。你必须决定,一篇的论文是什么样子的。论文总是可以写得更好,这使你不断周而复始地改进论文。
你要认识到,你不可能创作出一篇"完美"的论文。其中必定有瑕疵,因为一切都不完美。静下心来,在你可支配的时间,金钱,精力,激励和思想的范围内使它尽可能的优秀。
你可以在早期跨越所有明确的障碍来减轻这些问题。尽早达到课程要求,通过考试。这样做不仅能够为写论文做好准备,而且你可以通过成功地跨越这些障碍确信你终究还是非常优秀的。
不要上过多的课,这些通常效果不大
如果在你的领域当中已经有很好的学术背景,那么尽量减少你的选修课数目。这个建议可能看起来违背常理,但却有合理的根据。现在。你要学着怎样独立思考。这需要主动参与,而不是被动思考和重复。
要学着思考,你需要两样东西:大量的时间,还有和比你思路清晰的人进行尽可能多的进行一对一交流。课程可能会妨碍你。如果你目标明确,比起课程,阅读和讨论可能会更有效,也更能够拓宽你的视野。和你的同伴一起组织一个大家感兴趣的硏讨会,邀请一些教员参加,这会是一个不错的主意。教员们会很高兴,毕竟对于他们来说,这会很有趣,他们会喜欢你的主动性,并且他们上这种课不仅不用备课还会受到称赞。你怎么能错过呢?
这些对于课程的评价并不适用于那些教授特殊技能的课:例如电子显微镜,组织学技术,潜水等。
搞定你的指导教授
使你的教授指导你在忙些什么,但是不要烦扰他们。成为一个有趣的人,而不是令人讨厌的人。至少每年一次,主动上交一份一到两页的书面进度报告。他们会非常欣赏,感到印象深刻的。
预先准备,努力避免个性冲突。如果你和你的导师不合,那就尽早更换。注意在开始的的时候就要认真挑选你的导师,最重要的是,他们关注你感兴趣的课题。
论文类型
对于现有的不可靠的观点,不必详述那些复杂多余的东西。直 接论述基本原则,检验正文中暗示的未经检验的假设。或者为新的研究方向奠定基础。当然,也有其他的论文类型:
传统论文包含构想一种演择模式,提出一种奇异的构想,惊人的假设,然后对其进行客观地检验,在对假设不利的条件下证明理论。
一篇对于正文基本观点的评论文章。观点新颖,有价值,如果有效进行,必定会是一篇成功的文章。
纯粹的理论论文。这需要些勇气,尤其是在那些到处是基础经验主义者的科系中。但如果你真的擅长数学和逻辑的话,你会的。
收集数据方便别人合成。这是最糟糕的论文。但是必要时可以 帮你完成任务。对某些人来说,即使他们不去验证假设,大星 的数据也会令人印象深刻。至少研究结果会显示你已经努力 了,这会迫使学术委员会授予你博士学位。
尽早开始发表论文
别自欺欺人了。可能出于对动植物的热爱,对大自然的好奇,对真相的求知欲?你才开始写这方面的论文,但是除非你的论文发表,否则你无法得到工作,留在这个领域。你需要在国际认证的期刊上发表大量的文章。否则你无法在科学界获得工作。这听起来很残忍,但却有充足的理由,这会是有趣的挑战和成就。在人们对研究结果进行有效地交流之前,这些研究结果实际上是不存在的。别期待着你的第一篇论文会震惊世界。许多杰出的人物都是从 不起眼的作品开始起步的。一篇普通的科学论文中记录的 信息可能要比你预期的少。